很高興動保終於在台灣變成焦點新聞.

其實我一直不理解爲什麼人類要穿皮草.
古早時候, 中原人穿棉衣, 穿綢緞, 穿絲織品; 草原遊牧民族才穿毛皮,
而所謂的草原民族是中原人所看不起的野蠻人 .
曾幾何時 中原達官貴人們也流行起在天冷時穿上貂裘(或其他毛皮), 還一路燃燒到現代.


所以窮人家的童年三角龍總覺得,
有錢人家的太太小姐定是一襲綢緞旗袍, 搭配雪白貂皮大衣外加圓潤珠鍊.
長大了看到毛皮做成的衣服會覺得那是爆發戶穿的.
也許因為意識到自己不是有錢人, 便酸溜溜喊別人爆發戶.
(還好不是有錢人, 不然我要吃長齋贖罪吧)

高中時就有個有錢同學(謝天謝地他不會來看, 不知道我在背後道他長短),
跟我說過他很喜歡皮件, 因為喜歡皮的味道, 尤其是新的皮.
當時我聽了一臉愣, 心裡狂喊著, 變態, 變態, 變態態態態態.....
我跟他說, 我最恨皮東西, 有毛沒毛的都一樣, 尤其恨皮的味道.
要是我能做主, 我家根本連皮沙發都不會有!
他還說我是動保人士咧, 可見台灣人都知道動保是啥, 就是沒人在乎.
(所以我知道天國的嫁衣裡程海諾一定會輸.
既然陶艾青那麼喜歡動物他還一天到晚穿皮衣在人家面前晃來晃去, 不失敗才有鬼)

現在風水輪流轉, 有錢人全部被點名是皮草愛用者(呼, 好像文革).
江XX說, 他還是會買皮草, 因為是來路正當的皮草, 那些動物就是養來扒皮的,
扒下來的皮還有證書, 為了讓大戶們穿著皮過海關的時候不被刁難.
其實這樣說也沒錯, 如果這樣說有錯的話,
那大家都不能吃肉了, 就算那些動物是養來吃的也一樣.

不過這不代表我贊成啊, 我是動保人士.....(雖然我吃肉=__=)
總覺得人穿皮草並不是為了要保暖, 而是為了外表, 為了地位, 為了跟別人拼.
既然如此, 爲什麼上古時代要把毛退化光?
小時候的百科全書還寫著毛退掉的好處, 內容忘記了, 大概我那時覺得是bullshiting.
現在想想哪來的好處啊? 這只是讓所謂萬物之靈的人類有理由殘害其他生物吧?
等著吧, 有一天會有報應的! (註: 我不是宗教狂熱份子!!)

說是美麗無罪....其實我從來不覺得穿皮草的人美麗 .
總覺得看到很多冤魂在那些皮草上飄來飄去, 只是那些人靈氣不夠聽不見鬼哭罷了.
(我也靈氣不足, 可是我很有想像力)

寫到這邊, 忽然想到我也有兩件羽毛衣, 是不是也要殺掉很多鴨子才能做成一件?
我還有一雙皮鞋, 一個四個角落鑲皮的小錢包, 這些不是也要殺生嗎?

三角龍ps. 無意看到一條新聞:
quote: [剝皮過程中,浣熊和狐狸仍不斷哀嚎、掙扎,鮮血四濺,直到全身毛皮剝光,血肉模糊之後還有呼吸、心跳、眼睛不斷眨動流淚,甚至還掙扎著抬起頭來,回看自己的身體。]
忽然覺得這世界上最偉大的行業不是醫生, 是屠夫跟這些剝皮者.
號稱可以邊看CSI解剖過程邊吃晚餐的三角龍光看文字都想吐,
他們是怎麼辦到的?

另一條新聞: 反皮草》台灣起步晚總比不做好

quote [連外國保育團體都認為,台灣整體的皮草消費量在全球所佔比率雖不高,但台灣「熱愛皮草」的社會氛圍,卻是國際間少見的誇張。]
何只皮草, 台灣人不管流行什麼, 都是世界少見的誇張.
葡式蛋塔, 名種生物, 哪個不是誇張的流行又誇張的消失.

三角龍再ps.
這篇要是交上去, 老師的評語一定是"where's your thesis?"
我自己都有點不知道自己在寫些什麼, 買尬.

 

2005/02/05

arrow
arrow
    全站熱搜

    網路三角龍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()