掉入古老歲月

現在再來貼篇《海角七號》觀後感，應該就不用怕有雷炸到人了吧?
(至少機率低很多。不過，這邊一向很冷清，一切只是為自己之前偷懶沒寫的藉口)

(沒有拍出墾丁的艷陽藍天，因為太專心玩也沒拍幾張可以選....)
(阿桑，貼照片給你看了啦!!!)

新聞這麼說：
《海角七號》會紅，是因為貼近一般人。
《海角七號》會紅，是因為人物都好可愛。
《海角七號》會紅，是因為音樂好。
《海角七號》會紅，是因為沒壞人。

對最後一點我有點不同意。
這又不是警匪戰、特務、多角戀情、推理片，需要壞人幹啥用。
說真的，我不是很懂，為甚麼電影一定要有壞人。

《海角七號》給我的感覺是這樣的，敘述文，說一個故事。

像是老人家緩緩敘述一個過去的故事，這個故事不需要界定誰是好人、誰是壞人；
誰又在黑白之間的模糊地帶遊蕩。
像是一堆現代人敘述一個尋夢的故事，這個故事同樣不需要嚴格區分好人及壞人，或不好不壞的人。

六十年前，日本人台灣人，要怎麼分？
戰敗了就是loser嗎？
外來殖民者一定是壞人？被外來部族統治的本地人又一定是好人？
是不是一但被界定成壞人，就失去愛上好人的資格？

很多人說覺得情書這段突兀。
我倒是不覺得。
雖同意可以再串得更好一點，但認為若拿掉片子就會少了一種感覺。
這段帶給我感動，對我而言這樣就足夠。
(還是只有我這種無聊時看了太多日治歷史的人才很有fu??)

回到好人跟壞人。

阿嘉是好人嗎？
某種程度上他不是。
一把年紀了，混日子就算了，還不負責。
應下來的工作不好好做，看了就很想打。

勞馬是好人嗎？
照心情隨意亂開罰單，執法者隨便在路上找人打架發洩怒氣。
但當他秀出照片說著：「這是我的魯凱公主...」時，
我覺得他真的可愛到不行。

明珠是好人嗎？
偷了阿嬤的積蓄跟人跑了，
還有，也不尊重自己的工作。
要是我住的旅館房間出現清潔人員抽菸的味道，還現場被我抓到，
我會狠狠拽他去找經理的，不會管他家計死活。

主席是好人嗎？
老實說鄉鎮代表哪裡會有好人，哈哈。
但是這個主席也太可愛了，他真的很熱血。

但因為把他們的不好拍得很可愛，所以他們都變好人了，
所以這是一個沒有壞人的故事。

這樣很好，就是一個簡單的故事。
大家又哭又笑地看完，帶著滿滿的感動走出戲院。

但是啊，這個小故事，
不著痕跡地跟我們說，當年日本撤退的時候很和平，其實還有人懷念他們。
這個小島有著各式各樣的文化，
勞馬很想加入無樂不作裡的原住民音樂，茂伯的月琴、流利的日文，馬拉桑勤勞又肯吃苦的的客家特性(this is stereotype...)，
都是不同的文化，卻能夠在台灣和平共存。
這是島國對外來者慣有的包容，該是我們的驕傲。

然後，甚至偷偷告訴我們，
台灣的觀光發展，是不是能夠不要只有BOT？
能不能不要光建設大飯店、遊樂場，還有請來外國歌手。
其實我們自己就有很多人才、很多資源；
代表說得好，但這裡這麼好，大海這麼美，為甚麼留不住年輕人？

因為是偷偷地講，所以我們看完很開心，and get something after watched it.
總是看不懂在演啥米，不知道重點在哪裡的涵意深深類紀錄片，
卻不是故事的國片我已經受夠了。
You watched it, but you don’t get anything coz you can’t even understand a point.

也許對我來說，這才是海角七號好看的原因。

just to tell a story.

三角龍ps:
咦，甚麼時候三角龍開始喜歡寫心得報告了？
真是見鬼。
(不過照樣寫得很爛，之沒深度所以不負責任)

三角龍再ps:
我老實說，有人約我去墾丁我一定會開心死巴著跟去，
但若是去春吶，免了。
人多，有我討厭的煙火，在沙灘上製造過多的垃圾，浪費警力戒備，還要抓藏毒，
媽的，這些不但不墾丁，還很不台灣。
我覺得台灣的觀光不應該是這樣。